b0e6cdaeb1 In questo racconto di vendetta, il piatto viene servito con una saporita salsa alla bernese. Storia ben fatta di un innocente marinaio di nome Edmond Dantes (Robert Donat) falsamente imprigionato per tradimento da tre miscredenti egoisti - Sidney Blackmer che vuole liberarsi di Donat per sposare la fidanzata di Donat, Louis Calhern che vuole avanzare nella sua carriera legale dalla convinzione, e Raymond Walburn che ambisce allo stato di Donat come comandante di una nave. <br/> <br/> Donat trascorre circa 18 anni in prigione - il tempo necessario per raschiare il muro e conoscere il suo vicino anziano che gli dice che posizione di un fantastico tesoro sepolto. Donat riesce a scappare ea trovare il tesoro. <br/> <br/> Torna a Parigi, più vecchio e non riconosciuto da chiunque lo avesse conosciuto nel suo personaggio precedente. Ora è il Conte di Montecristo, ricco oltre ogni sogno di avarizia, un barone ladro e un freddo cercatore di vendetta con un cuore di vetro scheggiato. <br/> <br/> Cerca i tre uomini che cospirato per imprigionarlo a vita e distruggerli uno a uno in modi che sfruttano le loro debolezze. Blackmer è rovinato dal suo tradimento e dalla sua lussuria, Calhern dalla sua ambizione, e Waldron dalla sua avidità. <br/> <br/> L'ho visto per la prima volta in TV da bambino e ne sono rimasto deluso. Il titolo ovviamente era famoso e prometteva molte azioni e avventure. Invece ho trovato un dramma storico informato dalla politica francese del 19 ° secolo e dai legami psicologici. Mi piace molto ora. <br/> <br/> Probabilmente lo troverai anche divertente.La vendetta è un tema interessante nella letteratura e nei film. È interessante perché è completamente a doppio taglio. Noi, il pubblico, vogliamo vedere vendicata la parte offesa, eppure il desiderio per essa è degradante. Questo motivo è ambivalente per sua natura e alcuni film plump per il periodo dei vendicatori. (Vedi & quot; The Punisher & quot ;, in cui possiamo tutti sguazzare nel dolore inflitto dalla vittima offesa.) Ma questo è un trattamento per adulti del soggetto e non riduce il problema ad un livello di complessità facilmente compreso da un non formato mente di dieci anni. <br/> <br/> Alla fine, Donat, come Dantes, non ha semplicemente una specie di epifania. Invece dà la sua fine distruggendo tutti e tre i cospiratori, ma lo fa in un modo che salva la storia d'amore di una coppia di giovani e non si spiace nel farlo. <br/> <br/> I costumi sono ben fatto, la direzione adeguata, e la recitazione è del periodo. Ho omesso alcune sottotrame perché questa storia di Alexander Dumas, pere, è molto complicata. Tutte le storie di Dumas sono complicate. Voglio dire, potresti andare avanti e avanti. Andava bene per Alexander Dumas, pero, ma non qui perché avresti finito lo spazio. Hanno chiamato questo autore Dumas, pere, per distinguerlo da suo figlio, Dumas, fils, che non è conosciuto per niente se non inventare la storia di Camille - romanzo, opera e film. Non era male. Secondo le statistiche del film elencate, doveva essere un film in bianco e nero, quindi immagino che la versione che ho visto sia stata colorata. Non ho visto altre versioni, o letto l'intero libro, quindi suppongo di non avere una base per il confronto. Questo dovrebbe essere un classico. È un film superbo. Ha un cast brillante. Un'ottima interpretazione di ciò che l'autore del libro ha scritto. Il regista e il produttore erano di prima classe. Ciò avviene nel 1815. Il giovane ed elegante Edmond Dantes (Robert Donat) viene ingiustamente accusato di tradimento da tre uomini malvagi. Viene imprigionato ma la sua fidanzata Mercedes (Elissa Landi) giura di aspettarlo. Poi si crede erroneamente che sia morto e lei abbandona la speranza. È in carcere da 20 anni praticamente dimenticato. Poi con l'aiuto di un altro prigioniero (O.P. Heggie) fugge e giura vendetta a tutti e tre gli uomini che lo hanno fatto torto. Il problema è che la Mercedes è ora sposata con uno di loro. <br/> <br/> Non ho mai letto il libro, quindi non posso confrontarlo, ma questo è un film veloce e molto buono. È stato realizzato in modo indipendente ma ha ancora valori e costumi di produzione eccellenti. La storia è mostrata in rapide sequenze brevi che si muovono rapidamente avanti. Donat è eccellente in testa, tuttavia è fisicamente sbagliato per il ruolo. E 'alto e magro ed è stato tormentato da problemi di salute per tutta la vita e si mostra qui ogni tanto. Heggie è anche eccellente nel suo ruolo e mancava solo un anno al gioco di un mendicante cieco in "Bride of Frankenstein". Landi è sfortunatamente piuttosto terribile come Mercedes. Si presenta come poco attraente e un po 'crudele. Continuavo a chiedermi cosa vedesse Edmond in lei. Comunque questo è un film molto bello e vale la pena guardare. Buona fortuna a trovare una stampa pulita. Mi piace Robert Donat. Aveva una meravigliosa presenza scenica e una bella voce parlata (ironicamente, poiché soffriva di asma). Era un attore eccezionale, che ha ottenuto un Oscar per il suo ritratto di MR. CHIPS, ma a causa della cattiva salute ha fatto troppo pochi film. E noi siamo i più poveri per questo. <br/> <br/> La sua interpretazione di Edmond Dantes, in THE COUNT OF MONTE CRISTO, è quella che molti ricordano di aver visto. È la performance più conosciuta in quel ruolo sul film. Ma è la migliore prestazione? Penso che sia una delle due migliori performance. L'altro era di Gerald Depardieu in una versione cinematografica per la televisione che è stata mostrata due notti pochi anni fa come mini-serie. Raccontava molti più dettagli della trama di migliaia di pagine rispetto a questa versione cinematografica con Donat. Ma potrebbe essere un difetto grave. <br/> <br/> A volte aiuta a superare un lungo lavoro classico per vedere di che cosa si tratta. Il romanzo di Alexander Dumas Sr. è stato un racconto d'avventura ambientato tra il 1815 e il 1830/35. Era più di un romanzo d'avventura. Figlio di un generale di guerra rivoluzionario francese, Dumas riconobbe che la restaurazione borbonica del 1814 e il 1815-1830 furono un passo indietro per le libertà francesi - che, nonostante l'egomania di Napoleone, aveva raddrizzato i diritti costituzionali della Francia e aveva ripristinato le sue glorie. Quindi il romanzo, osservando le carriere dei tre (o quattro) cattivi, osserva che è considerato favorevolmente dal nuovo regime: il truffatore d'affari Danglars (che diventa banchiere), l'discutibile eroe militare De Mondego e lo spietato, ipocrita legale maestro De Villefort. Il quarto cattivo, Caderrouse, è un criminale nato, che è dentro e fuori di prigione. È davvero un parassita umano nella storia. Non appare nemmeno in questa versione con Donat. <br/> <br/> L'idea del romanzo è che le circostanze trasformino il destino di Edmond Dantes nelle mani di questi maiali. Danglars è geloso del fatto che i suoi datori di lavoro lo abbiano sorpassato e fatto diventare Dantes (un uomo più giovane) il capitano della nave mercantile su cui lavorano. De Mondego è innamorato di Mercedes e sposerà Dantes, quindi odia anche il suo compagno di viaggio. De Villefort scopre che Dantes inconsapevolmente conosce informazioni sul ritorno di Napoleone dall'Elba che potrebbe far saltare la sua carriera con i Borboni (l'informazione implica il padre di De Villefort, da tempo sostenitore dell'imperatore). È così che questi tre agiscono insieme per mettere Dantes di mezzo - nella famigerata prigione di Château D'If. <br/> <br/> Il romanzo mostra come Dantes si introduce nella cella dell'abate Faria, in che modo quest'ultimo gli insegna le scienze, la storia, la cultura e gli lascia in eredità un tesoro sepolto che stava proteggendo. Dopo una notevole fuga, Dantes arriva all'isola di Monte Cristo dall'Italia e trova il tesoro. E lo usa per distruggere i suoi nemici. <br/> <br/> Dato che i tre hanno tacchi di Achille non è troppo difficile, ma se il film fosse mostrato come il romanzo, un regista avrebbe un problema serio: dopo quattrocento pagine di trama, si inizia a risentirsi Dantes - ora il conte di Montecristo. È così determinato a distruggere questi tre (e Caderrouse, che ha contribuito a far morire di fame il padre dipendente di Dantes), che terze parti innocenti sono ferite dappertutto. Inoltre alcune delle trame rendono i cattivi meno malvagi perché sono coinvolte le loro vite personali. De Villefort trova i membri della sua famiglia avvelenati e il sospetto che cade sulla sua amata figlia. Questa trama è stata abbandonata nella versione cinematografica del 1934. Probabilmente altrettanto bene, come la caratterizzazione di De Villefort di Louis Calhern era piuttosto acuta e professionale, ma non amorevole come il vero personaggio è per i suoi figli legittimi nel romanzo (tuttavia, a un certo punto tenta di disporre di un bambino illegittimo - un atto che alla fine aiuta a distruggerlo). <br/> <br/> Per un buon, & quot; fumetti classici & quot; versione in stile del romanzo di Dumas, il film di Donat andrà bene. Ma prova a prendere la versione di Depardieu e (ancora meglio) prova a leggere il romanzo completo.
termdisrisi Admin replied
368 weeks ago